UI/UX 拆解报告 · 2026 年 7 月

主流 AI 搜索产品
首页入口设计大比拼

从 Perplexity 到通义千问,从 Google AI Mode 到豆包——六款代表性产品的首页入口设计策略、交互范式与视觉语言,一次看透。

6 款产品 · 2 个阵营

谁在重新定义
"搜索入口"?

🌍 国际阵营

Perplexity US
perplexity.ai
搜索框即一切。首页只有一个居中的搜索框(占位符 "Ask anything…"),左侧边栏提供 Spaces、History、Discover 导航。无任何营销文案或品牌故事——打开就能搜。
  • 极简搜索优先
  • 侧边栏导航体系
  • 模型选择器内嵌
  • 零品牌叙事干扰
  • ⌘K 全局快捷键
简洁度
ChatGPT Search US
chatgpt.com
对话即搜索。以对话界面为首页主体,搜索功能无缝集成在对话流中。2025 年新增 App Directory 应用商店入口,用户可在对话中直接调用第三方工具。
  • 对话式主界面
  • App Directory 入口
  • 搜索嵌入对话流
  • GPT-4o/GPT-5 驱动
  • 多模态输入支持
功能密度
Google AI Mode US
google.com (AI Mode tab)
双模式共存。在经典搜索框基础上新增 "AI Mode" 标签页,由 Gemini 3.5 驱动。支持并排浏览(AI 回答+网页对照),侧边栏保留搜索历史。Google 25 年来最大的搜索变革。
  • 传统/AI 双模式切换
  • Gemini 3.5 驱动
  • 并排浏览体验
  • 购物图谱深度整合
  • 会话恢复能力
生态整合

🇨🇳 国内阵营

Kimi CN
kimi.moonshot.cn
"尽管问……"月之暗面出品的超极简入口。纯白背景上仅一行提示文字和一个输入框,没有任何多余元素。200 万字上下文窗口是其核心竞争力,但首页选择完全不做功能展示。
  • 单行提示语入口
  • 零 UI 噪音设计
  • 长文本为核心卖点
  • 数字脚注引用系统
  • K2.5 多模态驱动
极简程度
豆包 Doubao CN
doubao.com
场景化智能体平台。字节跳动出品,首页突出多角色切换(学习助手/创意伙伴/生活管家)和场景模板入口。2025 年取消"联网搜索"按钮,实现"边想边搜"无缝体验。语音交互按钮位置显著。
  • 多角色身份切换
  • 场景模板网格
  • 语音交互前置
  • 边想边搜(无按钮)
  • 字节系生态打通
场景丰富度
通义千问 Tongyi CN
tongyi.aliyun.com
企业级模型展示厅。阿里云出品,首页更像一个 B 端产品目录:Qwen3 系列模型矩阵展示墙(Max/Plus/Flash/Coder/VL/Omni/Image),千行百业案例卡片阵列,API 调用入口优先于 C 端对话。
  • 模型能力展示墙
  • B 端案例卡片阵列
  • API/开发者优先
  • 万相视觉生成联动
  • 千行百业行业方案
B端导向度

多维对比 · 一目了然

六大维度横向PK

维度 → 产品 ↓ Perplexity ChatGPT Search Google AI Mode Kimi 豆包 通义千问
首屏核心元素 搜索框(唯一) 对话框 双模式搜索框 单行输入框 角色+模板+输入框 模型展示墙
占位符文案 "Ask anything…" "Message ChatGPT…" "Enter your prompt" "尽管问…" 场景引导语 模型介绍文案
辅助入口数量 ★ 极少(2-3) ● 中等(5-8) ● 中等(4-6) ★ 极少(1-2) ▲ 较多(8+) ▲ 很多(10+)
登录门槛 可用后强制登录 必须登录 Google 账号自动 需手机号注册 抖音/手机号 阿里账号
首屏信息密度 ★ 极低 ● 低-中 ● 低 ★ 最低 ▲ 中-高 ▲ 很高
交互维度 → 产品 ↓ Perplexity ChatGPT Search Google AI Mode Kimi 豆包 通义千问
主要交互范式 Query → Answer Conversation Query ↔ Dialogue Query → Answer Agent/Role-based Model Selection → Use
快捷键支持 ★ ⌘K ★ ⌘K ● 部分 ▲ 无 ▲ 无 ▲ 无
多模态输入 ● 图片+文件 ★ 全模态 ★ 全模态 ● 图片+文件 ★ 语音+图片 ● 图片+文档
结果呈现方式 引用标注+摘要 对话流+引用 AI回答+并排网页 引用+脚注编号 对话+卡片 对话+工具调用
上下文连续性 ★ 线程式 ★ 会话式 ● 可恢复 ★ 线程式 ● 场景隔离 ▲ 模型切换重置
视觉维度 → 产品 ↓ Perplexity ChatGPT Search Google AI Mode Kimi 豆包 通义千问
背景色 #FFF 白色 #343541 深色 #FFF 白色 #FFFFFF 纯白 渐变浅色 #F5F5F5 浅灰
主色调 蓝色系 绿色(#10A37F) 多彩(Google色) 蓝紫渐变 多彩活泼 橙色(阿里橙)
圆角使用 ● 中等 ★ 大圆角 ▲ 无/极小 ★ 大圆角 ★ 大圆角 ● 中等
阴影/层次 ▲ 扁平 ● 微妙 ▲ 无 ▲ 极简 ● 卡片投影 ● 卡片投影
动画效果 ▲ 几乎无 ● 打字机效果 ▲ 极少 ▲ 加载动画 ★ 丰富微交互动画 ● 适度动效
策略维度 → 产品 ↓ Perplexity ChatGPT Search Google AI Mode Kimi 豆包 通义千问
目标用户 知识工作者 通用大众 全网用户 学生/研究者 泛互联网用户 企业开发者
核心价值主张 精准答案+来源 全能AI助手 搜索升级不改习惯 超长文本理解 场景化智能体 企业级AI基础设施
商业模式 Freemium订阅 Free+Plus/Pro 免费(广告)+Lab Free+Pro订阅 Free+会员 API按量+免费层
差异化护城河 引用质量+速度 生态+插件系统 索引数据+分发 长上下文窗口 字节系流量+硬件 阿里云生态+开源
首页叙事策略 ★ 零叙事 ● 功能引导 ★ 渐进增强 ★ 情感连接 ▲ 场景推销 ▲ 能力展示
IA 维度 → 产品 ↓ Perplexity ChatGPT Search Google AI Mode Kimi 豆包 通义千问
导航层级深度 ★ 1 层(侧栏) ● 2-3 层 ★ 1-2 层 ★ 0 层 ● 2-3 层 ▲ 4+ 层
导航位置 左侧固定边栏 顶部 + 左侧 顶部标签式 无独立导航 顶部 + 底部Tab 顶部多级菜单
信息分组逻辑 ★ 按用途(Spaces) ● 按会话时间线 ● 按搜索类型 ▲ 无分组 ★ 按角色/场景 ★ 按模型/行业
可发现性设计 ★ Discover 推荐 ● GPT Store ● 相关问题建议 ▲ 无推荐 ★ 场景模板墙 ● 模型对比表
搜索历史管理 ★ 线程列表+Pin ★ 会话历史 ● 左侧面板 ▲ 基础列表 ● 最近记录 ▲ 无显式入口
全局操作可达性 ★ ⌘K 覆盖全部 ★ ⌘K + Cmd+N ● 部分快捷键 ▲ 仅输入框 ▲ 无快捷键 ▲ 无快捷键
移动端维度 → 产品 ↓ Perplexity ChatGPT Search Google AI Mode Kimi 豆包 通义千问
移动端优先级 ● Web→App 平行 ★ App 原生优先 ★ Google App 原生 ★ App 体验优先 ★ 抖音生态原生 ● 钉钉/阿里系
首屏折叠策略 ★ 输入框全宽置顶 ● 对话区为主 ★ 搜索框固定顶 ★ 极简单行 ● 角色选择前置 ▲ 多区块堆叠
手势交互支持 ● 左滑/长按 ★ 丰富手势 ● 基础滑动 ▲ 几乎无 ★ 语音+滑动手势 ● 基础触控
底部操作栏 ★ 有(输入+工具) ★ 有(输入模式切换) ● 搜索框替代 ▲ 仅输入框 ★ 丰富(语音/图片/文件) ● 工具栏
响应式断点质量 ★ 优秀 ★ 优秀 ★ 优秀 ● 良好 ● 良好 ▲ 一般
PWA / 离线能力 ▲ 无 ▲ 无 ★ Google App 支持 ▲ 无 ● 抖音小程序 ● 钉钉/支付宝

量化评分 · 设计雷达

五个关键维度的
设计取舍图谱

01

简洁度 SIMPLICITY

Kimi
98
Perplexity
95
Google
82
ChatGPT
75
豆包
58
通义千问
35
02

功能密度 RICHNESS

通义千问
95
豆包
88
ChatGPT
85
Google
70
Perplexity
45
Kimi
30
03

搜索导向 SEARCH-FIRST

Perplexity
99
Kimi
92
Google AI
90
ChatGPT
65
豆包
55
通义千问
40
04

语音优先 VOICE-FIRST

豆包
92
ChatGPT
80
Google
75
通义千问
60
Kimi
45
Perplexity
30
05

企业就绪 ENTERPRISE

通义千问
96
ChatGPT
85
Google AI
82
豆包
68
Perplexity
55
Kimi
38

设计洞察 · 趋势判断

五大核心发现

INSIGHT #1

"搜索框战争"已结束

Perplexity 和 Kimi 证明了极致的搜索框优先设计是可行的——用户不需要被教育,打开页面就知道该做什么。但这条路的红利正在消失,因为所有玩家都学会了这一招。下一个战场是"搜索之后":结果的组织方式、行动转化、以及多轮对话中的上下文保持。

INSIGHT #2

国内 vs 海外:两条进化路线

海外三强走的是"做减法"路线:Perplexity 极简到只剩搜索框,Google 在传统搜索上渐进增强,ChatGPT 把搜索藏在对话里。国内三强走的是"做加法"路线:豆包堆场景模板,通义千问堆模型矩阵,连最极简的 Kimi 也开始加编程工具(Kimi Code)。这反映了中美用户对"AI产品应该做什么"的不同预期。

INSIGHT #3

Google 的"渐进增强"最聪明

Google AI Mode 不强迫用户改变习惯——同一个搜索框,同一个 URL,只是多了一个标签页。这种"不迁移成本"的策略在产品设计中极其罕见且有效。相比之下,让用户去一个全新的 App 或网站体验 AI 搜索,获客成本高出数倍。Google 用 AI Mode 守住了搜索入口的城门。

INSIGHT #4

语音交互成为新分水岭

豆包把麦克风按钮放在了首页最显眼的位置,ChatGPT 的语音模式也在快速迭代。2026 年的 AI 搜索入口设计,语音不再是"附加功能",而是和键盘并列的一等公民。国内产品在这点上更激进——因为中国用户的移动端使用比例更高,语音输入的场景更自然。

INSIGHT #5

"边想边搜"将消灭显式搜索按钮

豆包 2025 年取消了"联网搜索"按钮,改为 AI 自动判断是否需要检索。这是交互范式的根本转变:从"用户决定是否搜索"变成"AI 自主决定"。未来 1-2 年内,所有 AI 搜索产品都会跟随这个方向——搜索将成为隐式能力而非显式操作。首页入口的设计也将随之简化:不再需要"搜索/对话"的模式切换。

"

最好的 AI 搜索入口设计,是让用户感觉不到"入口"的存在——他们只是在提问,而答案恰好来自全网。

— 本报告的核心观点

BY THE NUMBERS

数据快照

6
产品拆解
24+
设计维度
6
对比矩阵
5
核心洞察
2
阵营划分
Generated with Tabbit.